به نقل از «طرفداری»

علی خسروی: به داوری های امسال نمره 15 می دهم

تاریخ انتشار: ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۱۹۳۹۹

علی خسروی می گوید یک مربی به خاطر یک اوت چنان خودش را بالا و پایین می‌زد انگار مار او را گزیده است!

علی خسروی عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: من به داوری‌ها معمولا امتیازی بین ۱۵ تا ۱۷ می‌دهم، امسال به داوری امتیاز ۱۵ می‌دهم.

به گزارش طرفداری، علی خسروی در گفتگو با خبرگزاری برنا، در خصوص قضاوت داوران لیگ برتری و اعتراض تیم‌ها به اشتباهات داوری اظهار داشت:

 ۴۰ سال است در این فوتبال حضور دارم، داوری‌ها هر سال مثل هم بوده و امسال هم تفاوتی با سال‌های گذشته ندارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

یعنی همیشه یک عده تیم‌ها می‌گفتند ما ضرر کردیم، یک عده دیگر می‌گفتند ما لطمه دیده‌ایم، یک عده می‌گفتند یک تیم حکومتی است، یک عده می‌گفتند یک تیم سلطنتی است.

وی افزود: 

گاهی اوقات کیفیت داوری‌ها خوب بوده و گاهی هم خوب نبوده است. به نظر من امسال آستانه تحمل تیم‌ها ‌کم و اعتراض نیمکت‌ها بسیار زیاد شده است و برخورد انضباطی هم انجام نمی‌شود. موارد زیادی از اعتراضات به داور و ورود به زمین فوتبال را داریم که برخوردی با آنها نشده است. من به داوری‌ها معمولا امتیازی بین ۱۵ تا ۱۷ می‌دهم، امسال به داوری امتیاز ۱۵ می‌دهم.

کارشناس داوری کشورمان در رابطه با آمار مربوط به پنالتی‌های گرفته نشده برای تیم‌ها که استقلال با ۶ مورد بیشترین ضرر را در این مساله داشته، تاکیدکرد:

آمارهایی که در برنامه‌های تلویزیونی می‌آید بر اساس همان لحظه است. در مجموع دیدارها، خیلی از تیم‌ها هستند که ممکن است ۴ پنالتی برای آنها گرفته نشده باشد و از آن طرف ۴ پنالتی هم به سود آنها گرفته باشند! این آمارها را قبول ندارم اگر در یک دیدار یک پنالتی گرفته نشده شاید نتیجه آن صفر - ۲ بوده و با این پنالتی صفر - ۳ می‌شده و در کسب ۳ امتیاز دیدار تاثیری نداشته است. شما نمی‌توانید بگویید ۶ پنالتی نگرفته‌اند و تیم در هر ۶ دیدار ۳ امتیاز از دست داده است!

خسروی در واکنش به این مساله که "برای تیم‌های مدعی یک امتیاز هم اهمیت ویژه‌ای دارد و استقلالی‌ها اعتقاد دارند با این امتیازات از دست رفته به دلیل اشتباهات داوری از بین مدعیان قهرمانی حذف شدند" گفت:

 این مساله به داوران مربوط نیست. ما وظیفه امتیاز شماری تیم‌ها را نداریم، ما وظیفه داریم داوران خوب و شجاعی تربیت کنیم که از نظر آمادگی جسمانی و دانش داوری قوی باشند و زبان انگلیسی آنها خوب باشد. ما با این مسائل کار داریم و امتیازات به ما ارتباط ندارد. امسال در هفته‌های اول از ۶ بازی در ۴ بازی دچار مشکل می‌شدیم ولی از نیم‌فصل شرایط بهتر شد. الان هم در هفته‌های آخر معمولا در یکی، دو بازی مشکل داریم که این هم طبیعی است.

وی در ادامه خاطرنشان کرد: 

VAR هم اگر بیاید می‌تواند کمک کند اما تمام مشکل را نمی‌تواند حل کند چون آن هم توسط انسان قضاوت می‌شود. هر کسی نمی‌تواند داور "VAR" باشد، باید کسی باشد که درصد بالایی از دیدارهای کشوری را قضاوت کرده‌ باشد به طور مثال بیژن حیدری یک هفته که سوت بزند یک هفته هم باید برود داور "VAR" باشد. 

عضو کمیته داوران در خصوص داورانی که اشتباهات تاثیرگذار دارند تصریح کرد:

معمولا داورانی که با اشتباهات‌شان نتیجه بازی را عوض کنند ۳ تا ۴ هفته استراحت می‌کنند یا در دسته یک سوت می‌زنند.

خسروی در پاسخ به سوال خبرنگار برنا در خصوص اینکه آیا داور دربی هم از قضاوت محروم شد، گفت:

 ناظر این دیدار به داور نمره قبولی داد. ناظر دربی آقای مسعود مرادی بوده که قضاوت داور را تایید کرده است و اعتقاد داشته در آن دیدار هیچ پنالتی نه برای پرسپولیس و نه برای استقلال رخ نداده است.

وی در خصوص انتقادات وحید صالحی داور پیشین فوتبال ایران به قضاوت برخی از داوران لیگ برتری:

 من ایشان را نمی‌شناسم و راجع به داورانی صحبت می‌کنم که در سطح بالای کشوری باشند. کسی که بگوید یک داور نمی‌تواند مدیر کل ورزش باشد قطعا سواد این کار را ندارد. در حال حاضر ۴ نفر از داوران ما مدیر کل ورزش هستند و هیچ مشکلی هم ندارد.

عضو کمیته داوران در رابطه با تمهیداتی که کمیته داوران در خصوص قضاوت دیدارهای پایانی لیگ دارند خاطر نشان کرد:

به آقای افشاریان گفتم برای دو هفته آخر رقابت‌های لیگ حتما از اعضای خبره کمیته داوران مشورت بگیرند. برای انتخاب داور دربی هم از ساعت ۹ شب تا یک بامداد جلسه به صورت وبینار داشتیم و ۴ ساعت طول کشید تا آن ۴ نفر را انتخاب کنیم. پیشنهاد دادم برای دو هفته پایانی هم حتما جلسه بگذارند. 

خسروی در پایان گفت:

خواهش می‌کنم در این دو هفته باشگاه‌ها هم کمک کنند. مدیران و سرپرستان مصاحبه نکنند، هر چه آرامش بیشتر باشد کیفیت مسابقات هم بهتر خواهد بود. در این هفته من دیدم یک مربی به خاطر یک اوت چنان خودش را بالا و پایین می‌زد انگار مار او را گزیده است! فوتبال را تبدیل به جنگ کرده ایم! مگر فوتبال ورزش نیست؟ تمام فوتبال ما شده استرس و همه گنگستر شهر آمل شده اند!

اخبار داغ

اخراج پدر هالند از جایگاه ویژه سانتیاگو برنابئو لمس توپ هالند کم‌تر از دروازه‌بان‌های رئال مادرید و منچسترسیتی گل منچسترسیتی به رئال مادرید باید مردود می‌شد نیمکت نشینی محمد عباس زاده پس از انتشار استوری جنجالی سلامتی آرات در خطر؛ افشاگری درباره استفاده ابزاری از این کودک

منبع: طرفداری

کلیدواژه: کمیته داوران علی خسروی داوری ها تیم ها یک عده

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۱۹۳۹۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کارشناس داوری: بازیکن پرسپولیس قبل از زدن گل اول خطا کرد

نوذر رودنیل کارشناس داوری در گفتگو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان  درباره قضاوت عرب براقی در بازی پرسپولیس و آلومینیوم اراک در مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی فوتبال اظهار کرد: گل اول پرسپولیس خطا بود. ارونوف قشنگ دستش را باز کرد و خطا بر روی بازیکن آلومینیوم کرد و باید داور مسابقه خطا را اعلام می‌کرد که این اتفاق رخ نداد و همان صحنه تبدیل به گل اول پرسپولیس شد.  

او ادامه داد: عرب براقی به جز صحنه خطا قبل از گل اول پرسپولیس خوب سوت زد. با توجه به اینکه آلومینیوم بازی را پیروز شد قضاوت داور مسابقه در نتیجه بازی تاثیرگذار نبود. در مجموع تصمیمات  و اخطار‌های داده شده از سوی  عرب براقی درست بودند.  

رودنیل بیان کرد: گل‌های زده شده در این بازی درست بودند و مشکلی در این باره وجود نداشت.   در ضربات پنالتی هم مشکلی پیش نیامد، چون عرب براقی قبل از آن به دروازه بانان توضیح داد که در هنگام ضربه پنالتی باید یک پایشان روی خط باشد در غیر این صورت ضربه تجدید می‌شود و این کار را گلر‌ها دقیقا انجام دادند.  

کارشناس داوری گفت:  داور در وقت‌های اضافه می‌تواند باز هم وقت اضافه بگیرد و ۳ دقیقه بعد از ۱۲۰ دقیقه برای برخوردهاو تعویض‌ها گرفت. ۷ دقیقه وقت اضافه بعد از ۹۰ دقیقه بازی هم درست بود.  

باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال